建筑产业规模比较分析
▌1.我国建筑业增加值连续多年居全球首位
进入新千年，我国建筑业总产值及增加值始终保持增长态势，产业规模不断扩大。年，我国建筑业完成总产值11.6万亿元，突破10万亿元大关；年完成总产值21.4万亿元，突破20万亿元大关；年完成总产值已达29.3万亿元，是年的23倍，是建国初期年的余倍。
从年起，中国建筑业增加值超过美国居全球首位，拥有全球最大建设规模。年我国建筑业增加值超过1万亿美元，年高出美国约亿美元，远超排名第三和第四的日本和德国，排名5～10位的国家则均低于亿美元。从变化趋势来看，自年以来，中国、美国建筑业增加值基本一直呈稳步增长态势，其他国家增长不明显，甚至在一些年份出现了不同程度的下降。
▌2.我国建筑业支柱产业地位较发达国家更为稳固
根据国家统计局数据，年我国建筑业增加值占GDP的比重达到7.01%，在疫情影响下，建筑业增加值占比仍能连续保持在7%以上，支柱产业地位持续巩固。
从年数据来看，我国建筑业增加值占GDP的比重为7.18%，略低于发展中国家8%左右的平均水平，美国、日本、德国、英国、法国等发达国家则基本处于4%～6%区间。从变化趋势来看，自年以来，印度、法国建筑业增加值占GDP比重有明显下降，加拿大、俄罗斯、英国基本保持平稳，其他国家大都呈现稳中有升态势。
表1～年部分国家建筑业增加值（单位：10亿美元）
（数据来源：英国国家统计局）表2～年部分国家建筑业增加值占GDP比重
建筑业在不同城镇化发展阶段的形势分析
▌1.以日本为例，建筑业发展趋势与城镇化率水平息息相关
城镇化是保持经济持续健康发展的强大引擎。早在年英国城镇化率就达到了78%，美国、法国、德国、日本、加拿大等国也在年达到了70%，目前部分发达国家城镇化率平均水平已达到80%左右，建筑业增加值仍基本保持增长态势。以日本为例，日本城镇化率当前已达到平稳状态，其建筑业在不同城市发展阶段的变化趋势，可为我国当前及未来一段时间内的建筑业发展形势分析提供参考。
从建筑业投资额增长率来看，～年，日本城镇化率由63%增至77%，为该国的城镇建设快速发展时期，建筑投资基本呈现稳步增长态势，伴随小幅波动；～年，城镇化率由77%增至90%，处于该国城镇化进程的后半期，行业内部进行结构调整优化，除年出现跃升外，建筑投资增长率基本为负，出现大幅缩减；～年，城镇化率稳定在91%左右，城镇化进程基本结束，建筑投资额又开始不同程度地逐年增长，近几年基本保持平稳保守状态。
从建筑业增加值占GDP的比重来看，～年，日本城镇化率由72%增至77%，建筑业增加值占GDP比重均在6.6%以上，总体呈上升趋势，伴随一定幅度的震荡；～年，城镇化率由77%增至90%，建筑业增加值占GDP比重开始逐年下降，年达到最低值4.8%；～年，城镇化率稳定在91%左右，建筑业增加值占GDP比重维持在5.5%左右的平稳状态。以上趋势可以与建筑投资增长率的阶段性变化规律相互印证。
图1～年日本城镇化率及建筑业投资额增长率变化趋势
（数据来源：Wind数据库）图2～年日本城镇化率及建筑业增加值占GDP比重变化趋势
（数据来源：Wind数据库，英国国家统计局）▌2.我国建筑业进入增存并重时代，未来仍有发展空间
当前，我国已步入城镇化较快发展的中后期，城市发展进入城市更新的重要时期，房屋建筑等新建项目的增长空间缩减。对于中国建筑行业来说，普涨时代已成为过去，行业结构与业务模式面临调整与转型升级，发展模式也由粗放型发展转向高质量发展，由大规模新建转为新建与存量更新改造并存。从日本的经验启示来看，我国当前及未来一段时间或将处于日本～年间的城镇化中后期发展阶段，我国建筑业产值和增加值虽增速趋于放缓，但总体量并未出现类似日本的明显回落，预计未来将会维持稳步增长状态，建筑业将仍是当之无愧的支柱产业。
表3～年我国城镇化率、建筑业总产值增速及增加值增速
（数据来源：Wind数据库，英国国家统计局）建筑业企业国际表现比较分析
“一带一路”倡议提出后，中国对外承包工程行业发展迅速，国内建筑业企业积极走出国门，开拓国际市场。近年来，在国际建筑市场下行压力加大、总体规模萎缩的趋势下，中国内地企业仍表现出良好的发展势头。根据美国《工程新闻记录》杂志统计，年以来，中国内地入选全球家最大国际承包商榜单（以国内与国际营业额合计排序）的企业数量始终在55家以上，除年由于企业合并重组出现了轻微减少外，我国入选企业数量、国际工程承包收入、收入总占比均基本呈现稳步增长态势，国内工程承包企业在国际工程承包市场中的竞争力越来越显著。年，我国内地共有78家企业入选全球最大家国际承包商榜单，占企业总数的31.2%，上榜企业数量蝉联各国榜首，美国以41家上榜企业居第二位，土耳其位列第3位（40家），意大利位列第4位（12家），日本和韩国并列第5位（11家）。
表4～年内地企业在“全球家最大国际承包商榜单”中表现
（数据来源：根据～年美国《工程新闻记录》杂志排名数据统计得出）建筑业转型升级成效比较研究
▌1.绿色建筑与节能减碳方面
（1）我国绿色建筑评价标准不断完善，基本达到国际领先水平
目前，国际上比较认可的绿色建筑评价体系主要有英国的BREEAM体系、美国的LEED体系、日本的CASBEE体系、新加坡GREENMARK体系及由加拿大发起的GBC评估体系等。我国年发布的《绿色建筑评价标准》是规范和引领我国绿色建筑发展的基础性技术标准，经过、两次修订后有了很大改进和突破，从评价维度的全面性、可操作性等方面基本已能同国际先进标准比肩。经过多年发展，我国各项绿色建筑的相关技术也得到了广泛推广应用，绿色建筑品质不断提升。年最新发布的《绿色建造技术导则（试行）》为绿色建造技术的发展指明了方向，为打造国际领先的绿色建造自主核心技术奠定了基础。
（2）我国建筑节能发展迅速，应用率、能耗和技术水平与发达国家仍有一定差距
在建筑节能方面，美国、日本、德国等发达国家走在前列，其法律和政策体系中均对此有较多涉及，其中德国低碳建筑法律体系建设开展较早，年即颁布了《建筑节能法》，首次以法律形式要求新建建筑必须采取节能措施，同时对既有建筑的节能改造也十分
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/8571.html
